關於部落格
凡人居的凡人心事 就算只是一個人 也是要紀錄自己的心情
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));


try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-7679056-1");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}
  • 22333

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

銀鹽 VS CMOS 趴汪

CMOS:
CANON EOS 350D, APS-C(22.2mm×14.8mm), 800萬像素(3456×2304).
鏡頭等效轉換係數: 1.6(相對於135系統)

135彩色負片: FUJI ISO200(大潤發買的), 使用於FM10

135黑白負片: AGFA APX ISO100, 使用於EOS 300QD

先來個幾張照片比較吧:

CANON EOS 350D + EF 50mm/F1.8 AV mode.


NIKON FM10 + 50mm/F1.8, FUJI ISO200


CANON 300QD + SIGMA 20mm/F1.8, AV mode, AGFA APX ISO100

也許有人會問說....鏡頭像機都不一樣  阿是要比較什麼......

其實  我想要比較的  是換畫面成像的感覺.....
單就數位像機還有傳統銀鹽來比較,
數位像機的畫面  成相像素  非常巧妙的融合在一起....
而彩色負片所呈現的,隱約可以看出銀鹽的顆粒
也許  這是掃描器的問題,也許是底片本身的問題....
但是根據模特兒的表示....她非常喜歡底片的那幾張照片(彩色的)

至於黑白底片呢???
如果點照片進去到我的picasa  然後選擇放大之後,
可以發現顆粒感更是嚴重.....
然而,這些顆粒並沒有對畫面本身造成負面的影響
反而更可以讓這張照片  有種非常不一樣的味道.....

也許有人會問說,那  數位像機把ISO值調高了,不是也會有很重的顆粒感???

高ISO的顆粒  其實對數位影像來說  是非常慘的一個大問題....
在銀鹽的世界裡,這種顆粒並不太會造成影像品質強烈的下降....
一切看來還是一樣賞心悅目.....
但是,數位系統的顆粒,卻是來自感光元件的雜訊

就以拍攝一個白色的畫面, 數位系統的雜訊  可能會有各總顏色
甚至  感光元件的掃描線都會表現的一覽無遺

銀鹽呢???
白色會由不同的白色顆粒所組合而成....
幾乎很少會在銀鹽的畫面中  白色的畫面出現紅色  藍色  綠色的顆粒
因為在曝光的那一瞬間,那個顆粒  就是白色的....

數位系統  卻是要利用RGB三元色來組合成"白色"
如果這時候某幾個像素  某種顏色雜訊增強了....
那  白色就會變成那一個顏色的雜訊了

以上  是彩色負片還有CMOS感光元件的一個小小比較(個人的胡言亂語)

至於黑白負片呢???
黑白負片感光原理更是簡單....
一條光線進來,不論是哪種顏色,  只要這條光線的強度夠強,那他就是白色....
光強度不夠....那就是黑色.....
介於中間的強度  就是灰階的表示

黑白負片有一個非常特別的特色.....
就是對比非常強烈.....
同一個畫面  暗部跟亮部曝光值也許只相差個半格,
就可以在黑白負片上留下非常明顯的差異.....


CANON 300QD + SIGMA 20mm/F1.8, AV mode, AGFA APX ISO100

像上面的照片里,主體的人,跟背景的曝光值應該相差有一格以上了吧....
很明顯的,背景就是一片白, 101大樓幾乎不見了....

綜合以上的比較.....
數位系統,拍出來  就是固定那個樣子.....
拍一萬張,如果曝光正確,那一萬張看起來的感覺會差不了多少

但是  傳統系統,當你用彩色負片會有彩色負片的味道....
使用彩色正片,那會有另外一種正片的味道(下次在談)....
黑白負片呢???又會有另外一種不同的感覺...
當你換了不同的底片,呈現出來的效果還有味道完全不一樣.....
也許  這就是上次說的  不完美的完美吧,
數位系統表現出來的  則是一種完美的不完美.....

以上就是個人的不負責任評價+胡言亂語......
謝謝收看~~~~
相簿設定
標籤設定
相簿狀態